torsdag 8 augusti 2013

E-Mini Trading Versus Forex Trading: en chockerande brist på öppenhet


 Forex trading har fått många anhängare under de senaste åren som en populär dag för handel fordon. Det är inte ovanligt att observera en störtflod av Forex företag försöker pracka på sina tjänster på nästan alla finansiella nyheter publicering. Som en longtime institutionell aktiehandlare och råvarumäklare jag ofta chockad över vissa av de upprörande påståenden och tekniker reklam denna industri använder. Denna typ av reklam och prat är helt enkelt inte tillåts av SEC eller CFTC. Forex industrin, å andra sidan, är lätt reglerad och erbjuder ingen centraliserad börser som säkerhetsbranschen i USA och har praktiskt taget ingen reglering på reklam teknik och krav.

Från början vill jag påpeka att de amerikanska lager och terminer börser har deras andel av skojare och bedräglig verksamhet. Du behöver bara ta del av den aktuella SEC och CFTC åtgärderna för tillämpning få en uppfattning om den mängd illegala aktiviteter som sker i vår starkt reglerade utbytet handelssystem struktur.

Å andra sidan har det lätt reglerad Forex industrin varit de senaste åren målet för både SEC och CFTC, med goda skäl. Börshandlade värdepapper ger potentiella handlare med en hög grad av öppenhet och information i fråga om det egna kapitalet produkt eller serie de tänker handla. Variabler som en hävstång, registrering av mäklarfirmor, och kapitaltäckningskrav är bara några nödvändiga kraven som skulle gå en lång väg mot att etablera välbehövlig insyn i Forex branschen. Vidare, och ur en personlig synvinkel, tror jag en centraliserad utbyte mot Forex trading skulle vara optimalt för branschen.

Genom jämförelse, futureshandeln och börser handel har stel hävstång, registrering och kapitaltäckningskrav. Dessutom är e-mini handel allt sker genom välreglerade och överskådligt börser som presenterar tillförlitliga uppgifter feeds som ger information i realtid om volym, enheter handel och prissättning till alla deltagare. Denna öppenhet i terminer industrin är en skarp kontrast till den skumma Forex branschen som domineras av enskilda bank intressen. Helt enkelt, det finns en chockerande brist på insyn i Forex branschen. I en ordnad marknad, alla deltagare borde ha tillgång till korrekt information i realtid och standardiserade kontrakt handel.

Ett annat bekymmer för SEC och CFTC är hävstångseffekten kraven i Forex branschen. Den nuvarande USA branschstandard för hävstång och en Forex industrin är 100:1. Den senaste förordningen föreslår sänka hävstångseffekt standard till 10:1, vilket är ett avsteg från den nuvarande belåningen standard som är ett stort steg framåt i omfattning. Av olika anledningar, har Forex valutahandlare varit i stort, våldsamt kritiska mot dessa regler. Eftersom CFTC kan bara reglera företagen i USA skulle offshore-företag fortfarande att kunna erbjuda de absurt höga skuldsättningsgraden Forex branschen har haft. Det tydligaste resultatet av denna nya reglering skulle vara en massinvandring av Forex handlare från USA baserade företag att offshore-företag som inte skulle omfattas av de föreslagna amerikanska Forex reformer. Det finns dock reglering under övervägande som är mycket lik offshore betting verksamhet, kort sagt, är det olagligt för amerikanska medborgare att förmyndare offshore betting företag i syfte att kringgå gällande amerikansk lag om betting. Den föreslagna förordningen för nedlåtande offshoreuppdrag Forex trading är mycket lik de begränsningar av amerikanska medborgare kringgår USA Forex förordning. Kort sagt, skulle Forex valutahandlare baserade i Förenta staterna vara skyldiga att handla genom inhemska verksamheten Forex trading.

Kort sagt, handlar jag inte Forex på grund av bristen på insyn och en centraliserad utbyte. Enligt min mening finns det helt enkelt för mycket potential för manipulation av anbud / köpkurser, front running, och rent bedrägeri. För närvarande Forex industrin leder säkerhetsrelaterade bedrägerier med bred marginal, även om det är en liten del av den totala day trading aggregat.

Sammanfattningsvis, har Forex industrin stor potential att bli en legitim och lönsam dag för handel alternativ. Enligt min mening måste industrin införa strikt reglering innan dess legitimitet kan verkligen realiseras. Jag tror att med tiden alla ovanstående riktar problemen kommer att åtgärdas, men tills det är sant insyn i Forex branschen tror jag att jag kommer att avstå från att delta. Vi har identifierat problem som över hävstångseffekt, avsaknad av registrering, och avsaknaden av en centraliserad utbyte som problemområden i Forex branschen. Tills dessa problem ska hanteras, tror jag inte att Forex industrin kommer att nå sin fulla potential.